Кто из России мог получить «Нобеля» по физике
Страница 3

открытие сверхслабых излучений живых систем (mitogenetic rays — способность живых клеток испускать очень слабое ультрафиолетовое излучение). Это излучение получило название митогенетического, а открыто оно было в результате опытов на корешках лука.

Важное практическое значение открытия обнаружилось при исследовании раковых опухолей: Гурвич доказал, что излучение злокачественных клеток сильно отличается от излучения клеток здоровых, а в крови раковых больных он обнаружил вещество, способное подавлять митогенетическое излучение нормальных клеток.

Александр Гурвич также является создателем концепции морфогенетического (биологического) поля. Морфогенетическое поле — это особые биологические сигналы, испускаемые группой клеток в процессе формирования тканей. Эти сигналы определяют, в каком направлении и с какой скоростью должны делиться клетки, чтобы орган приобрел необходимую форму.

В 1941 году Гурвич получил Сталинскую премию по биологии за исследования в области рака. Скончался в 1954 году в Москве.

Дмитрий Владимирович Скобельцын

Дмитрий Владимирович Скобельцын

Wikimedia Commons/Дмитрий Владимирович Скобельцын

Выдвигался на получение Нобелевской премии в 1947 году.

Дмитрий Скобельцын родился в 1892 году, его отцом был физик Владимир Скобельцын. После окончания Петроградского университета Дмитрий Скобельцын занялся изучением эффекта Комптона — некогерентного рассеяния фотонов на свободных электронах.

Скобельцын одним из первых использовал камеру Вильсона (прибор для регистрации следов заряженных частиц) для исследования этого эффекта, а также космических лучей. Физик доказал существование заряженных частиц космических лучей, а также продемонстрировал, что они появляются группами, так называемыми ливнями, заложив тем самым основы физики высоких энергий.

Другие статьи из раздела

Интервью с создателем бесплатного репозитория "Sci-Hub" с научной литературой: открытая наука или научное пиратство

Научные статьи подчиняются тем же самым законам о копирайте, что и художественные книги, кино и музыка. Крупные научные издательства строго следят за соблюдением этих законов и берут ощутимые деньги за доступ к статьям. Главное отличие науки от шоу-бизнеса: основные потребители научных статей — сами учёные. Поэтому споры о целесообразности копирайта в науке имеют особую остроту. А пиратские проекты, такие как Ebookee, LibGen, Freshwap, AvaxHome, Sci-Hub, выкладывают в свободный доступ миллионы защищённых копирайтом статей, не требуя денег. Крупнейшие университеты платят миллионы за подписку на научные журналы. Для большинства учёных, работающих в менее крупных и богатых организациях, пиратство остаётся чуть ли не единственным способом быть в курсе последних научных новостей.


Нанозеркало

В фантастическом рассказе Т.А.Картавченко, написанном в рамках творческого конкурса V Интернет – олимпиады, предложен возможный вариант развития нанотехнологий в будущем. Пойдет ли наука по этому пути - пока не известно никому. Но уже сейчас каждый из Вас сможет порассуждать о том, как изменится человечество, если научится читать мысли друг друга.


Общество под микроскопом

Сегодня люди уже научились произносить слово "нанотехнология" без ошибок, но все еще задают вопросы вроде "сколько цинков в одной нане". Так что же делать ученым, чтобы не вызвать отторжение к нано подобно ГМО?