Наука в России или как распределяются средства на фундаментальные исследования
Страница 5

Химик Дмитрий Перекалин из ИНЭОС РАН заявил, что экспертиза РФФИ — одна из лучших России, но «все равно заметно ангажирована». «Экспертиза РФФИ, как я понимаю, хорошо отсеивает очень слабые проекты, — говорит Перекалин. — Однако сильный проект может не получить поддержку из-за отсутствия необходимого лобби. Мне кажется, эту проблему можно было бы частично решить двумя мерами: 1) ограничить число грантов РФФИ на одну лабораторию (мне встречались авторефераты кандидатских диссертаций, выполненных при поддержке более чем восьми грантов РФФИ! — это за три года в одной лаборатории); 2) увеличить общее количество грантов. В этом случае, по крайней мере, можно будет гарантировать, что все сильные заявки получат финансирование. Кстати, безусловно приятно, что в последние годы РФФИ стали выкладывать текст экспертизы — это шаг вперед».

По мнению астронома Игоря Чилингаряна из ГАИШ МГУ, экспертиза РФФИ является «не вполне адекватной».

«Часто экспертиза пишется не по научной части проекта, а на основе аргументов из серии «ой, да я его знаю, мало ли что статьи в Nature — он уже в 10 лет в Америке сидит, а тут еще пытается кусок отхватить» или «это такие хорошие люди, как им можно не дать денег, даже если они написали полную ерунду», — говорит астроном.

Президиум РАН: «А судьи кто?»

Откуда же ученые могут получить дополнительное финансирование на свои исследования? Сведем все цифры воедино. РНФ в рамках первого конкурса раздал грантов на 4 млрд руб, несколько миллиардов будет роздано в рамках второго конкурса (161 победившая заявка, каждая получит от 5 до 20 млн в год, но точной статистики пока нет). Бюджет же РФФИ на 2014 год составил порядка 9 млрд.

Другие статьи из раздела

Журнал Fortune признал компанию BASF лидером мировой химической промышленности в области инноваций

Крупнейший мировой производитель химической и сопутствующей продукции группа BASF была названа в последнем списке крупнейших мировых компаний, составляемом журналом Fortune, инновационным лидером химической индустрии. Этот ежегодно публикуемый список составляется исходя...


Кому нужно рубрицировать нано?

1 декабря 2009 года Компания Парк-медиа при поддержке МГУ имени М.В.Ломоносова провела круглый стол на тему «Рубрикаторы по нанотехнологиям». Мы предлагаем рассмотреть его итоги.


Nano Today, том 4, выпуск 1. Удивительное рядом.

Последний номер Nano Today радует шестью обзорами, один из которых - "Ferromagnetism as a universal feature of inorganic nanoparticles" предлагает взглянуть (с индийским прищуром) на магнитные свойства наночастиц немагнитных в объемном состоянии материалов.