Наука в России или как распределяются средства на фундаментальные исследования
Страница 1

Отдел науки «Газеты.Ru» с помощью ученых составил картину того, насколько прозрачно и адекватно распределяются деньги на фундаментальную науку в России в президиуме РАН, в Российском фонде фундаментальных исследований и в Российском научном фонде. Оказалось, что проблемы есть везде и связаны они именно с отношениями внутри научного сообщества.

Второй грант РНФ

Российский научный фонд, созданный в прошлом году и являющийся теперь основным научным фондом России, определил победителей второго конкурса в своей истории — конкурса на финансирование проектов существующих научных лабораторий (кафедр). На конкурс было подано 1855 заявок из которых поддержан был 161 проект.

Среди победителей есть много известных ученых.

Например, академики РАН Валерий Рубаков, активный противник реформы Академии наук, и Рашид Сюняев, самый цитируемый отечественный астрофизик. В списке руководителей победивших заявок также присутствуют разработчик прибора DAN на марсоходе Curiosity Игорь Митрофанов и известный биолог и заместитель главного редактора газеты «Троицкий вариант — наука» Михаил Гельфанд. Собственно, в распределении по должностям руководителей поддержанных проектов лидируют заведующими лабораториями — 54. 19 руководителей заявок имеют должность директора, а 14 — заместителя директора. Так что из других известных имен есть те, которые, скорее, ассоциируются с понятием «научный функционер»: это, например, директор Физического института Академии наук (ФИАН) Геннадий Месяц.

В целом научное сообщество гораздо более спокойно восприняло результаты второго конкурса РНФ, чем первого. Если в конце мая интернет бурлил обсуждением результатов конкурса РНФ, а онлайн-интервью с генеральным директором РНФ Александром Хлуновым в редакции «Газеты.Ru» собрало более сотни вопросов читателей, то сейчас по этому поводу настоящее затишье. Отчасти это можно объяснить тем, что количество участников одной заявки было гораздо больше, чем в первом конкурсе, и, таким образом, количество «обиженных» ученых по определению оказалось меньшим, чем в прошлый раз. Кроме того, лето — это пора отпусков в научных учреждениях.

Другие статьи из раздела

Для чего дома нужен парогенератор?

... производить чистку, близкую к химической, однако без применения каких-либо химических средств. Сила пара превосходит химию. В связи с этим парогенератором чистят пятна на коврах (включая кофе, сок, кровь, вино), снимают жвачку с любых поверхностей...


На международном конгрессе «Биотехнология – состояние и перспективы развития» ученые будут говорить о роли биотехнологии в медицине

Одним из наиболее перспективных направлений развития биотехнологии многие ученые считают разработку лекарственных средств. Роль биотехнологии в медицине возрастает год от года. Неслучайно в рамках I Международного конгресса «Биотехнология – состояние...


Газета.ру: «Информация о наших грантах вызывает любопытство и удивление»

Профессор Дингвелл о грантах Европейского исследовательского совета, на которые Евросоюз выделяет 13 млрд евро.